Новости

В Национальном центре «Россия» состоялась экспертная программа по архитектуре и урбанистике «Вглядываясь в будущее»; мероприятие, посвящённое главным перспективным трендам этой сферы посетили больше 1000 профессионалов: архитекторов, строителей, урбанистов, девелоперов, предпринимателей, инвесторов, представителей власти, общественных деятелей и журналистов. Соучредитель Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский выступил в качестве спикера на одном из ключевых мероприятий форума – сессии «Архитектура завтра: роль национального и глобального», где было представлено исследование, посвящённое архитектуре будущего как её видят профессионалы отрасли. Анализ провели НЦ «Россия» и Центр СИТИ факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ.

Один из главных выводов – архитектура России должна транслировать национальные ценности, национальную и региональную идентичность – так считают 37 % опрошенных профессионалов. Правда, определения национальной архитектуры ещё не выработано, отметил доцент факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Кирилл Пузанов: «Эксперты не давали единого мнения, что такое национальная архитектура. Когда говорили про национальное в разрезе мирового опыта, отсылали к разным аспектам. Кто-то говорил про опору на традиции и развитие своего художественного языка (Саудовская Аравия, Аравийский полуостров часто приводились в пример), кто-то говорил не о стиле или объекте, а о подходе к его созданию, в качестве яркого примера выступала Япония. Кто-то говорил, что национальное возможно только там, куда не добралось глобальное, и что национальная архитектура сохранилась только в африканских странах. Подавляющее большинство экспертов сошлись на том, что национальная архитектура не может быть изолирована, что она всегда находится на перепутье различных смысловых потоков».

Профессор Международной академии архитектуры, руководитель направления «Архитектура» НИУ ВШЭ, президент Фонда им. Якова Чернихова Андрей Чернихов рассказал о том, как в рамках советского модернизма целенаправленно создавались архитектурные стили республик СССР, например, среднеазиатских. А по мнению архитектора-дизайнера, руководителя проектной группы «Поле-Дизайн», преподавателя МАРХИ, МАРШ, ВШЭ и РАНХиГС Владимира Кузьмина, будущее архитектуры всё же лежит за пределами национального. «Оказавшись на границе чего-то – во времени или пространстве – люди неизбежно отказываются от своих предыдущих идентичностей. Национальное будет, но какое, какой нацией мы станем – вопрос абсолютно непредсказуемый. Надеюсь, что мы останемся нацией землян – и вот это и будет наша глобальная национальная архитектура - земная».

Сергей Георгиевский же обратил внимание, что фактически между глобальным и национальным нет противоречий, по крайне мере, в России: «Глобальное задаёт нам некий общий стандарт, в котором человек находится во главе угла, где архитектура – всего лишь фон. С другой стороны, мы видим попытки обратиться к истокам. Дагестан, Чечня, Якутия, Татарстан, другие регионы нашей страны, пытаются найти национальное в своей архитектуре. Уникальность России в том, что мы объединяем огромное количество народов, каждый из них хочет «самоопределения» в своём архитектурном, визуальном выражении, хочет иметь некое лицо в составе общего культурного кода страны. Посмотрите на театр Камала в Казани, который демонстрирует образ татарскости через прочтение московского архитектурного бюро Wowhouse и Кенго Кума – легендарного японского архитектора. Посмотрите на новый Арктический центр эпоса и филармонию в Якутии. Владимир Ионович Плоткин нашёл эти коды вместе с местными архитекторами, чтобы выразить новый образ того, что такое якутская архитектура. И таких примеров много».

Кроме дискуссии о роли национального, исследование охватило и другие тенденции архитектуры будущего. Так, по мнению участников, в перспективе могут появиться такие новые типы зданий, как трансформируемые пространства, автономные многофункциональные комплексы, инфраструктура для новых видов транспорта. А ведущими глобальными трендами станут экологическая устойчивость и энергоэффективные технологии, инновации и умные решения, а также человекоцентричная и инклюзивная архитектура.

Обсуждение перспектив градостроительства продолжилось на сессии «Архитектура будущего», которую Сергей Георгиевский провёл в качестве модератора. Архитектор, основатель архитектурной мастерской ATRIUM Антон Надточий назвал главными трендами развитие вертикальной урбанизации (рост городов ввысь) упор на «архитектуру впечатлений» и освоение свободных пространств в регионах с суровым климатом.

Руководитель проектов архитектурного бюро «Остоженка» Павел Журавлёв обратил внимание на то, что со временем будут строиться всё менее долговечные объекты: «Никто не рассчитывает на долгие сроки эксплуатации. Например, театр сегодня - это, как правило, не здание из гранита и мрамора, а лёгкие конструкции, готовые к тому, что, либо их функция должна будет меняться, либо их срок эксплуатации может оказаться очень коротким».

Архитектор, сооснователь и партнер архитектурного бюро Megabudka Артём Укропов сделал акцент на необходимости прогнозировать процессы в градостроительстве на 80 – 100 лет вперёд, уделяя при этом особое внимание экологичности. Архитектор, основатель и генеральный директор гонконгской компании CYBERTECTURE Джеймс Лоу остановился на принципе человекоцентричности и использовании высоких технологий. Директор по дизайну, партнёр-основатель бюро OUALALOU + CHOI (Марокко-Франция) Тарик Овалалу и доцент Исламского университета Азад, соучредитель и вице-президент консалтинговой компании NESHA, основатель Иранской академии архитекторов-исследователей Шади Азизи подчеркнули, что архитектор будущего должен не просто концентрироваться на облике зданий, а заниматься стратегическим планированием поселений – только так можно найти ответы на экологические вызовы. «Вопрос будущего неотделим от архитектурного мышления, ведь именно предвидение — наша ключевая функция», - считает Тарик Овалалу. 

Резюмировала дискуссию архитектор-градостроитель, основатель и руководитель бюро Empate Марина Егорова, которая призвала уделять внимание тем местам, которые человек будет оставлять. А также делать упор не столько на эффектность, сколько на комфорт архитектуры. «Архитектура будущего должна отвечать на вопрос, а что мы будем делать с тем материалом, который уже не актуален? Исчезают города, исчезают деревни, полностью меняется структура жизни, и что мы будем с этим делать? Надо задуматься о том, как мы будем трансформировать эти объекты – вряд ли они будут поглощаться природой, как в фантастических фильмах. <…> Вам не кажется, что люди уже немного устали удивляться? То есть некоторое время назад вся архитектура была направлена на то, чтобы впечатлить. Но сейчас жителей так удивляют по всем фронтам, что мы встречаем абсолютно счастливых людей, живущих в небольших поселениях с хорошей экологией».

Экспертная программа по архитектуре и урбанистике прошла в рамках архитектурной выставки «Рождение масштаба», которая продлится до конца июля. Она также предусматривает лекции о самых значимых архитектурных объектах России и мастер-классы по созданию архитектурных объектов.

Подробнее по ссылке https://russia.ru/architecture

Фото:  Пресс-служба Национального центра «Россия»